• 媒体偏见:阿森纳抢劫,斯托克肆无忌惮和三次

    2019-05-18 12:34:29

    媒体偏见:阿森纳抢劫,斯托克肆无忌惮和三次点球 媒体偏见:看看斯托克城在英超联赛中以1-0战胜阿森纳的糟糕报道。斯托克打进了一个非常好的进球,对阿森纳的低迷和可怕的高

      媒体偏见:阿森纳抢劫,斯托克肆无忌惮和三次点球

      媒体偏见:看看斯托克城在英超联赛中以1-0战胜阿森纳的糟糕报道。斯托克打进了一个非常好的进球,对阿森纳的低迷和可怕的高估梅苏特厄齐尔的反击进行了快速打击。

       但是阿森纳应该还是三罚一中?什么说记者?

      阿森纳网站上有这样的数据:“77%的控球率,6次投篮命中率,1次大罚球和1次不允许进球 - 但最终没有得到周六英超与斯托克城队的冲突。”

      看似公平。阿森纳经理Arsene Wenger对比赛进行了评估。

      他说,Lacazette的“目标”是“百分之一百”,这是一个很好的目标。 “我只是看着它而且它根本没有越位。甚至他的脚也没有越位。我们不得不接受这一点,尽管如此,我们应该得分。“

      经理们有自己的看法。但是阿森纳的网站上更多关于Lacazette的目标:

      亚历山大·拉卡泽特确实在球场上有20分钟的传球,只有当比赛表明他是水平的时候才被判越位。

      在斯托克城的网站上,没有任何关于波特人如何占有权的说法。事实上,他们总是看起来更有可能得分。

      当Berahino很好地在箱内找到Jese并且攻击者完成了Cech以便让City获得他们当之无愧的领先优势时,Hughes的下半场以闪烁的方式开始了。

      斯托克胜利是强调的:

      在比赛的剩余时间里,城市仍然保持舒适,枪手几乎没有威胁。

      斯托克城的读者可能想知道为什么如果波特斯如此轻松获胜,球队的守门员杰克布兰德就是他的比赛中的男子。

      阿森纳认为他们应该在上半场被判罚点球怎么办?

      在斯托克城的网站上没有任何消息,但正如斯托克森林网站上写的那样,温格是一个呻吟的人和“狼来了的男孩”,另一个人指出“裁判未能发现迪乌夫的上半场挑战本来应该是什么的明显的惩罚“。

      在英国广播公司的今日比赛中,评论员Jemaine Jenas说阿森纳应该有 - 得到这个 - 三次点球。

      这是事实。